对建筑工程检测质量管理问题的探讨-理工论文__期刊目录网,论文发表
所属栏目：建筑设计论文发表 发布时间：2011-02-25浏览量:174
副标题#e#
对建筑工程检测质量管理问题的探讨
李云君
（西双版纳建筑工程质量监督站650034）
摘要：随着建筑工程检测市场的开放．检测机构如雨后春笋般涌出，检测市场的竞争日趋激烈，已经影响到了检测质量。作为建筑工程质量的重要环节。建筑工程检测的质量将对建筑工程质量产生重大的影响。建筑工程检测质量的影响因素很多．即有检测机构内部的诸多因素。又有外部环境的众多因素．涉及的单位有建设单位、设计单位、施工单位、监理单位、检测单位．相关的人员众多、环节众多，错综复杂，本文从关键的一些因素出发，进行分析。
关键词：建筑工程；检测机构；质量管理；探讨
1合同的评审
为了达到客户的要求，检测机构要与客户充分沟通、真正了解客户需求。并对自身的技术能力是否能够满足客户的要求进行评审。委托书、标书或合同是明确与检测机构双方责任和义务的文件。一经签订就具有法律效力。检测机构要充分分析客户的“要求”、“标书”中的需求、“合同”中的规定，并且与客户进行充分有效的沟通．真正理解和获知客户的真实需要，以使为其提供的检测服务能够得到客户的认可。对委托书、标书或合同有不同意见，一定要在开始工作前得到沟通解决，双方达成一致意见。有时由于工程的紧迫性．可能没有书面的委托书或合同，只有口头的协议。这时作为专业的检测机构，可能比施工单位和建设单位更了解设计单位的意图，一定要弄清楚，该用什么标准和检测方法，然后再与委托方沟通，达成一致意见后进行检测。比如说同样是锚杆的拉拔试验，检测依据的标准和方法就有《建筑地基基础设计规范》、<建筑边坡工程技术规范》、《建筑基坑支护技术规程>；又如，有的委托方委托的检测标准、检测方法已经过时，已经有更新版本．此时检测机构有义务及时告知委托方并与之协商；再如，同样是基桩检测，如果是试桩的检测，则可作破坏性试验，如果是工程桩，则要注意，大部分的检测仅仅是验收性检测，一般不可作破坏性试验，特别是桩身材料的破坏会导致该桩成为废桩。
2样品的真实性、代表性
可以说样品的真实性、代表性问题是检测质量的源头和最关键因素。如果检测的样品失去了真实性和代表性。检测单位的水平再高，检测结果再精确，也失去了检测的意义和目的。例如砼试块的制作，不仅要按照有关的标准、规范随机取样．而且成型也要按照有关的规定由技术人员进行。目前，建筑市场存在砼试块的制作仅由一个普通民工完成，有时甚至存在制作过程中随意添加水泥、石子的现象，缺乏必要的监督，这样就失去了样品的真实性。又如，钢筋焊接件或连接件的取样，按照有关的规范，应在已经完成焊接或连接的实际的柱、梁上现场截取。部分工程项目没有严格执行有关规范，只是由焊工另外加工，这样就失去了样品的代表性。在桩基静载检测前的桩号抽取问题．一定要按照相关的规范、标准随机抽取，并能反应、代表整个桩基工程总体质量，不能抽取在施工过程中就已知道质量特别好的工程桩。
3检测机构的能力
检测机构的能力主要是对检测机构的技术要求．也就是说检测机构是否有资质、有能力完成。这其中主要涉及到人员、设备、环境设施等。
(1)人员。人员素质与水平的考察对检测机构是至关重要的。人员是最宝贵的资源，一个检测机构的水平高低优劣，很大程度上取决于人员素质与水平．特别是对关键人员的任职资格条件应加以规定．如受教育程度、理论基础、实际工作能力(包括组织管理能力和技术能力)、工作经验等。检测机构应明确规定技术主管和授权签字人的资格条件。人是所有检测活动中最关键的因素，是检测质量的核心。人员是否经过正规的培训。是否有相应的知识和能力，是否持证上岗等。当前．由于检测机构的严重饱和、检测市场的#p#副标题#e#恶性竞争，生存问题已成为众多检测机构的难题，在这样的情况下，对检测员的检测质量意识有很大的冲击．对检测人员的心理产生巨大的影响。为了迎合市场的需要，有些检测人员放弃了应有的检测职业道德，弄虚作假，从而导致检测市场的更加混乱。因而，检测机构不仅应有长远的教育、培训和技能目标计划，更应重视检测人员的职业道德培训教育。应培养广大检测人员的职业道德，树立“把好检测关，就是为工程质量作贡献”的观念。从而培养检测人员的社会责任感。同时应采取有效的措施对检测人员进行监督，特别是对短期雇佣人员和在培员工的监督。
(2)设备。检测机构是否具备符合检测规范、标准的仪器设备，仪器设备的量程、精度是否符合要求，是否经过检定合格等。也就是说要满足测量溯源性的要求。当前，昆明检测机构的绝大部分仪器设备都有按规定检定，但仪器设备难免会出故障，有的故障如螺丝断了、按钮开关坏了。修复后即可正常使用，无须检定；有的仪器设备故障已经影响到仪器设备的精度、量程等，则必须重新检定。有的检测机构为了节约费用而不作检定，对检测质量会产生很大的影响。有的检测设备可能无法检定或校准．则一定要采取相应的措施进行自校或不同的检测机构之间比对验证。同时．对于仪器设备的性能不够稳定漂移率大的、使用频繁的和经常携带运输到现场检测以及在恶劣环境下使用的仪器设备应进行“期间核查”．期间核查可采用仪器间的比对、方法比对、标准物质验证、加标回收、单点自校等方法。“期间核查”对于保证检测质量来说也是很重要的一点，也是较多检测机构容易疏忽的。另外需要注意的是，所有的设备应由经过培训的授权人员操作。目前，一些检测机构存在仪器设备的精度不足或是量程太大的问题(量程太大，精度可能就不可靠)。有的检测机构根本不具备相关的设备，有的只是临时租赁。某些个别小的检测机构，做大吨位的静载检测时，设备很难满足要求，只好采用征集、转包、桩时租赁等方式。这样的情况下，检测工作无法进行有效的控制，检测质量是很难有保证的。
(3)环境设施。设施和环境条件是检测工作的重要基础条件，检测机构应确保检测设施及环境条件满足相关法律、技术规范或标准的要求，应具备监测和控制环境的能力，并且应维护和保持这种能力。很多检测项目都有一定的温湿度要求，如水泥胶砂试件的养护温湿度就有较高的要求。如果不是采用循环水。气温很高、很低的季节温度就可能无法满足，对检测结果会产生较大的影响；再如砼配合比成型室．如果没有安装冷暖两用空调，成型的温度是无法满足规范要求的。对于在固定场所以外的临时或移动的设施工作时的环境条件是否符合要求，也应同样加以关注。如室内环境甲醛的检测，就应当提前关闭门窗24h。
随着城市的发展，检测机构的场地条件受到了很大的限制。一方面新的检测项目不断地增加，另一方面检测机构的场地却很难扩大。这样的条件下，检测机构更应对开展的检测工作进行合理的布局。任何两相邻区域的检测活动，在相互之间有不利影响时应采取有效隔离措施．以防止影响检测工作质量和对环境的交叉影响。有一些检测机构的场所是租赁的。较拥挤，连档案的正规存放都成问题。这样的环境条件是很难保证检测质量的。因此。检测机构不仅应确保其环境条件不会使结果无效，或对所要求的检测质量产生不良影响．还应采取措施确保检测机构的良好内务。
4检测机构的质量管理体系
检测机构的质量管理体系主要是对检测机构的管理要求。通过设置机构，划分职能，分析确定开展检测所需要的各项质量活动有关过程。通过程序文件分配．协调各项活动的职责、流程、方法．以及合理配置资源(人员、设备、设施、环境等)，将与质量体系有关的要素进行优化整合，为实现质量#p#副标题#e#目标服务。建立质量管理体系必须遵循八项质量管理原则。能够实现全要素、全方位、全过程、全员、全面控制，从而全面履行为客户提供检测服务质量的承诺。确保检测结果信息准确、可靠、全面、及时。当前，大部分检测机构都相应建立了各自的质量手册和程序文件，但是否有效，是每一个检测机构面临的难题。有一些检测机构缺乏应有的法律意识和责任意识。内部没有建立相互制约的监督机制。有的检测机构虽然有相关的制度，但是缺乏制约力度，也是形同虚设。有的检测机构的质量体系虽然较为完善。但是否严格的执行也是影响检测质量的一个大的因素。因而．检测机构的质量管理体系是否能有效地运转，对检测质量有举足轻重的作用。一个好的质量管理体系应有如下的功能：①能够对所有影响检测质量的活动进行有效地和连续地控制；②能够注重并采取预防措施。减少或避免问题的发生；③具有一旦发现问题能够及时做出反应并加以纠正的能力。
检测机构只有充分发挥质量管理体系的功能，才能不断完善健全和有效运行质量管理体系。才能更好地实施质量管理，达到质量目标的作用。可以说质量管理体系是实施质量管理的核心。在具体的运行中应注意做到：(①领导重视；②全员参与；③建立监督机制，保证工作质量；③认真开展审核活动，促进质量管理体系的不断发展；⑤加强纠正措施的落实，改善质量管理体系的运行水平；⑥适应市场，不断壮大，提高能力。
特别需要弓I起注意的是：检测活动一定要独立．一方面不受行政上的干扰，另一方面不受经济利益的影响。只有这样，才能保证检测数据的真实可靠、准确公正，从而确保检测质量。
5对检测机构的检测质量的监督
随着检测市场竞争的日趋激烈。检测价格的持续下滑，很多检测机构为了抢占市场．为了经济上的利益去迎合委托方，甚至弄虚作假，挺而走险，检测质量无法保证。当前这样的形势下。检测机构的检测质量除了自身要加强内部监督管理外，外部对检测质量的监督显得更为有效和必要。
(1)检测行业协会的自律监督。目前，通过检测行业协会中的检测机构的互查．检测机构的不规范行为得到遏制。如砼试块的专项检查．检测协会通过分组对每一检测机构的砼试块的抗压强度检测过程进行循环互查，取得了良好的效果。
(2)建筑工程质量监督站对检测机构的检查监督。建筑工程质量监督站对建筑工程采取旁证制度，即通过有计划的安排部分检测项目的样品由建设或监理单位、施工单位、检测机构共同取样、制作试样，然后在监理单位的监督下进行检测．这样可以从源头上保证样品的真实性、代表性，检测机构也必须对该部分的材料、半成品、成品的质量负责。确实是一个很好的实践。同时建筑工程质量监督站对检测机构定期不定期的检查监督，对检测质量也有很好的推动作用。
(3)建设行政主管部门的监督。云南省建设行政主管部门通过组织编制<建设工程质量检测数据信息管理技术规程>、<建设工程质量检测信息监管系统技术规程>，必将对推进云南省建设工程质量检测工作的信息化建设、规范各建设工程质量检测监管机构的信息化工作，产生积极的作用。
在当前的形势下，以上三方面的监督还是不足够的，各有其局限性。检测行业协会的自律监督侧重于检测机构的检测过程监督．建筑工程质量监督站对检测机构的检查监督侧重于样品的监督．建设行政主管部门的信息化监督则侧重于报告的及时性和真实性监督。本人认为：应该建立一个对检测全过程进行独立见证和评价的机构(所谓的检测全过程就是指从样品的抽取或制作到检测报告的生成)，该机构完全独立于建设、施工、设计、监理、检测单位，由建设行政主管部门设立或直接领导．由精通各专业检测的技术人员组成。对于离开固定检测场所的检测实行报备制度。由#p#副标题#e#该机构对每一家检测机构的报备进行抽查部分检测项目，然后进行独立见证和评价。对于检测机构的固定场所的检测项目，由该机构定期不定期地抽查一定比例进行独立见证和评价。该机构每三个月或半年向建设行政主管部门提交每个检测机构的独立见证和评价报告。同时建立检测机构和检测人员的信用档案．把独立见证和评价报告纳入到检测机构和相关检测人员的信用档案中．对于信用不好的检测机构和检测人员采取限制从业的措施．并把检测机构的信用作为今后的检测机构资质就位、政府工程检测招标的重要评判依据。这样会大大促进一批真正有实力的检测机构的检测质量上一个新台阶。
